Il existe deux principaux éditeurs WYSIWYG (What You See Is What You Get) disponibles pour les débutants. Ce sont : Microsoft FrontPage et Macromedia Dreamweaver. La question est donc laquelle est la meilleure ?
Selon certaines recherches et articles que j'ai lus, tout dépend de votre choix.
Avantages et inconvénients de FrontPage
1. FrontPage, comme tous les produits Microsoft, contient tellement de modèles et de solutions prêtes à l'emploi que vous ne pouvez pas admettre qu'il est plus facile pour un débutant de commencer à utiliser FrontPage pour créer son premier site Web. Vous pouvez créer un simple site Web personnel ou professionnel en quelques clics et tout ce que vous aurez à faire ensuite est d'entrer votre texte et vos images au lieu d'être utilisés par FrontPage par défaut.
2. La bonne nouvelle est que les pages html de FrontPage ressemblent exactement à ce qu'elles apparaissent dans MS Explorer et la mauvaise nouvelle est qu'elles sont parfaites UNIQUEMENT dans MS Explorer. Cependant, vous pouvez programmer FrontPage pour se débarrasser des balises désagréables, mais je pense que cela nécessite un certain codage manuel pour ajuster les pages à Netscape ou Opera. Autre bonne nouvelle pour les utilisateurs de FrontPage : environ 93 % de tous les clients Internet utilisent MS Explorer 5 et supérieur.
3. Comme l'application Microsoft, FrontPage est meilleure avec les pages ASP, qui sont standard pour l'hébergement basé sur Windows et la programmation basée sur Windows.
4. MS FrontPage interagit parfaitement avec les autres produits MS Office. Par exemple, vous pouvez facilement couper et coller un graphique de MS Excel dans la zone de travail FrontPage.
5. Par défaut, MS FrontPage utilise un tableau avec une largeur fixe et il peut parfois être problématique de lui faire afficher des tableaux avec un pourcentage de largeur.
Avantages et inconvénients de Macromedia Dreamweaver
1. Vous pouvez créer vos propres modèles et les utiliser pour modifier des centaines de pages de votre site Web en un seul clic. Bien que Dreamweaver ajoute des balises de commentaire au fichier html pour distinguer les zones modifiables et non modifiables et j'ai lu dans un forum que les gens éprouvent des difficultés à appliquer le modèle à plus de 700 pages car ils manquaient de mémoire, mais je n'ai jamais eu l'occasion de tester cela non plus .. Bien
2. Les pages créées avec Dreamweaver ont généralement moins de déchets dans le codage. Ils semblent presque parfaits avec Netscape, Opera et MS Explorer.
3. Dreamweaver fait des choses incroyables avec les fichiers SSI et les autres technologies côté serveur. Le code PHP est beaucoup plus beau, mais avec les scripts ASP, FrontPage est encore meilleur.
4. Dreamweaver interagit beaucoup mieux avec d'autres produits macromedia.
5. Dans la plupart des cas, les deux éditeurs affichent correctement les CSS (Cascading Style Sheets). Mais si vous entrez deux fois l'attribut style dans Dreamweaver, cela ruinera définitivement votre page et vous pourrez prévisualiser votre page en partie avant cette erreur. FrontPage gère cependant facilement ces erreurs.
Ma propre idée est que MS FrontPage est idéal pour les débutants car il fournit tellement d'aide et de modèles, alors vous devriez passer à Dreamweaver lorsque vous vous sentirez plus à l'aise avec le code html et enfin, si vous êtes sérieux au sujet de la conception Web, vous devriez atteindre le niveau de codage manuel car il reste le meilleur moyen de coder les pages. Il vous donne la liberté d'utiliser des balises et des styles, comme vous le souhaitez.
D'accord les gars, dites-moi pour vous, qu'est-ce que vous utilisez...
J'utilise Dreamweaver !
(Commenter)
(Signaler)
|
